Las arrugas tienen múltiples causas: pérdida de colágeno y elastina, daño acumulado por la radiación UV, genética y movimientos musculares repetitivos. Incluso los tratamientos con mayor respaldo científico (como los retinoides o los protectores solares) solo pueden atenuar las arrugas, no eliminarlas.

El problema con el razonamiento sobre el laurel es el siguiente: en el laboratorio, sus extractos pueden inhibir la formación de AGEs (una reacción de glicación que endurece el colágeno y le hace perder elasticidad). Pero la actividad antioxidante en un tubo de ensayo no es lo mismo que aplicar la planta en el rostro, atravesar la barrera cutánea, llegar a la dermis y modificar su estructura. La dermatóloga Jenny Vargas Bravo lo afirma sin rodeos: el laurel para las arrugas “no tiene efecto”, porque para que una molécula sea absorbida por la piel, necesita pasar por un procesamiento químico de laboratorio que reduzca su tamaño lo suficiente.

El riesgo real: alergia e irritación.
Esto es lo más importante. “Natural” no significa “seguro”.

Un informe médico documentó el caso de una mujer de 62 años que desarrolló eccema pruriginoso en el contorno de los ojos, las mejillas y el cuello tras usar un aceite cosmético que contenía aceite de laurel. Las pruebas epicutáneas confirmaron una reacción positiva tanto al aceite de laurel como a la mezcla de sesquiterpenlactonas. El diccionario de ingredientes de Paula’s Choice clasifica el aceite de laurel en la categoría de “más deficiente”, ya que sus compuestos aromáticos (especialmente el eugenol) pueden sensibilizar la piel incluso en concentraciones inferiores al 1%, causando enrojecimiento, irritación y sequedad.